BI-RADS no ultrassom de mamas: como descrever lesões e padronizar o laudo
Este artigo faz parte do guia Classificações padronizadas no laudo: o guia de BI-RADS, TI-RADS e O-RADS.
No ultrassom de mamas, o BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System), do American College of Radiology, é o sistema que padroniza como o achado é descrito, qual o risco de malignidade atribuído a ele e qual a conduta esperada. Na prática, descrever uma lesão pelo BI-RADS significa registrar, para cada achado focal, os descritores do léxico (forma, orientação, margens, ecogenicidade, características acústicas posteriores, tecidos adjacentes e vascularização), sua localização precisa e suas dimensões nos três planos, e então fechar o laudo com uma categoria de 0 a 6 diretamente sustentada por essa descrição.
A categoria final resume a conduta: 0 é avaliação incompleta (pede complementação), 1 é exame negativo, 2 são achados tipicamente benignos, 3 são achados provavelmente benignos (risco de malignidade inferior a 2%, controle em curto intervalo, geralmente 6 meses), 4 são achados suspeitos com indicação de biópsia (4A baixa suspeita, 4B suspeita intermediária, 4C suspeita moderada), 5 são achados altamente sugestivos de malignidade (probabilidade ≥ 95%) e 6 é malignidade já confirmada por biópsia. O erro mais comum não é escolher a categoria errada: é concluir “BI-RADS 3” ou “BI-RADS 4A” sem que o corpo do laudo traga os atributos que justificam aquela categoria. Padronizar o léxico é o que torna o laudo comparável entre exames e entre profissionais.
Por que padronizar o laudo de USG de mamas pelo BI-RADS
O ultrassom de mamas deixou de ser apenas um complemento da mamografia para assumir um papel central na rotina de triagem, especialmente em mulheres com mamas densas, jovens, gestantes ou em seguimento de lesões já caracterizadas. Com o aumento das indicações (rastreio suplementar, avaliação de achados palpáveis, controle pós-biópsia e correlação com ressonância), a forma como o achado é descrito e categorizado tem impacto direto na conduta clínica, na indicação de biópsia e no seguimento. E é justamente nesse exame, em que a variabilidade entre profissionais é alta, que a padronização faz diferença.
O sistema BI-RADS, atualizado na 5ª edição (com revisão de 2025), nasceu para resolver o maior problema dos laudos de mama: descrições subjetivas, conclusões inconsistentes e categorias que não conversavam entre serviços. Mesmo entre profissionais experientes, o mesmo nódulo pode ser descrito como “nódulo sólido provavelmente benigno” por um e “nódulo de contornos parcialmente definidos” por outro, gerando ruído clínico e ansiedade desnecessária na paciente. Os principais problemas que a falta de padronização provoca são:
- Léxico inconsistente: termos como “nódulo hipoecoico, contornos regulares” e “imagem nodular sólida bem definida” descrevem a mesma coisa, mas geram confusão quando o exame é comparado com um anterior.
- Categoria BI-RADS sem critérios: o laudo conclui “BI-RADS 3” sem que a descrição traga os atributos que justificam essa categoria.
- Conduta ausente ou genérica: a categoria é informada, mas o laudo não orienta o seguimento esperado (controle em 6 meses, biópsia, mamografia complementar).
- Falta de comparação com exames prévios: em uma rotina de rastreio e seguimento, deixar de citar o exame anterior é perder a informação mais útil para o médico assistente.
- Impressão diagnóstica desconectada do corpo do laudo: a descrição sugere lesão suspeita, mas a conclusão fala em BI-RADS 2, ou vice-versa.
Estrutura recomendada para o laudo de USG mamário
Uma boa estrutura segue a lógica do exame: contextualizar a indicação, avaliar bilateralmente o parênquima, descrever achados focais com o léxico BI-RADS, avaliar as cadeias linfonodais axilares e fechar com uma categoria correlacionada ao texto.
1. Identificação, indicação e técnica
Inclua tipo de exame (rastreamento, diagnóstico, controle), idade, fase do ciclo quando relevante, dados clínicos pertinentes (mastalgia, nódulo palpável, secreção, histórico familiar) e eventuais limitações técnicas (próteses, cicatrizes, mamas muito volumosas). Esse bloco contextualiza o médico solicitante e protege o profissional em exames tecnicamente limitados.
2. Composição mamária e parênquima
Descreva a composição do parênquima (homogêneo fibroglandular, heterogêneo fibroglandular ou predominantemente adiposo) e a presença de alterações difusas, como ectasia ductal, cistos simples ou alterações fibrocísticas. Comentar a simetria entre as mamas e o padrão de fundo ajuda o médico solicitante a interpretar o cenário em que o achado focal está inserido.
3. Achados focais com léxico BI-RADS
Cada lesão deve receber parágrafo próprio, com localização padronizada (mama, quadrante ou posição horária, distância em centímetros do mamilo, profundidade), dimensões nos três planos e os descritores do léxico BI-RADS para ultrassom:
- Forma: oval, redonda ou irregular.
- Orientação: paralela à pele (mais associada a benignidade) ou não paralela (“mais alta do que larga”, mais suspeita).
- Margens: circunscritas ou não circunscritas (indistintas, anguladas, microlobuladas ou espiculadas).
- Ecogenicidade: anecoica, hiperecoica, complexa cística e sólida, hipoecoica, isoecoica ou heterogênea.
- Características acústicas posteriores: sem alteração, reforço, sombra acústica ou padrão misto.
- Tecidos adjacentes: alteração arquitetural, espessamento cutâneo, edema, alterações ductais.
- Vascularização ao Doppler: ausente, interna ou periférica, quando aplicável.
Para microcalcificações vistas ao ultrassom, descreva-as e correlacione com a mamografia, sempre que disponível, evitando concluir isoladamente pela imagem ecográfica.
4. Avaliação das axilas
Mesmo em exames focados nas mamas, a avaliação das cadeias linfonodais axilares é parte natural do estudo. Descreva a presença de linfonodos, morfologia (cortical fina e hilo gorduroso preservado x cortical espessada e perda do hilo), dimensões dos linfonodos mais representativos e padrão de vascularização ao Doppler, quando indicado. Em pacientes oncológicas ou com lesões suspeitas, esse bloco ganha ainda mais peso.
5. Categorização BI-RADS e conduta sugerida
A conclusão deve trazer, de forma hierarquizada, a categoria BI-RADS final, sempre alinhada ao corpo descritivo. O padrão atual considera as seguintes categorias:
| Categoria | Significado | Conduta |
|---|---|---|
| BI-RADS 0 | Avaliação incompleta | Complementação com mamografia, ressonância ou comparação com exames prévios |
| BI-RADS 1 | Exame negativo, sem achados | Rotina de rastreamento conforme idade |
| BI-RADS 2 | Achados tipicamente benignos (cistos simples, linfonodos intramamários típicos, próteses íntegras) | Rotina, sem necessidade de controle adicional |
| BI-RADS 3 | Achados provavelmente benignos (risco de malignidade inferior a 2%) | Controle ultrassonográfico em curto intervalo, geralmente 6 meses |
| BI-RADS 4 | Achados suspeitos. Subdividido em 4A (baixa suspeita), 4B (suspeita intermediária) e 4C (suspeita moderada) | Biópsia |
| BI-RADS 5 | Achados altamente sugestivos de malignidade (probabilidade ≥ 95%) | Biópsia e propedêutica oncológica / planejamento terapêutico |
| BI-RADS 6 | Malignidade já confirmada por biópsia | Controle pré ou pós-tratamento |
Manter esses critérios sempre nos mesmos termos, e citá-los no corpo do laudo, é o que dá consistência ao seguimento. Em pacientes com fatores de risco aumentado (histórico familiar, mutações genéticas conhecidas, antecedente pessoal de lesão de alto risco), vale mencionar explicitamente esses dados clínicos quando informados na requisição, pois mudam a interpretação de uma mesma categoria.
Erros comuns no laudo de ultrassom de mamas
Mesmo com estrutura definida, alguns erros recorrentes minam a qualidade dos laudos mamários:
- Categorizar sem descrever os critérios: citar apenas “BI-RADS 3” ou “BI-RADS 4A” na conclusão sem que o parágrafo da lesão traga forma, orientação, margens, ecogenicidade e características posteriores que justificam a categoria.
- Misturar léxico próprio com léxico BI-RADS: alternar entre “contornos regulares” e “margens circunscritas” dentro do mesmo laudo, ou entre “nódulo hipoecoico bem delimitado” e “nódulo sólido oval paralelo à pele” para o mesmo achado.
- Localização imprecisa: descrever apenas “quadrante superolateral da mama direita” sem posição horária e distância do mamilo dificulta correlação com biópsias e exames futuros.
- Não comparar com exames anteriores: deixar de citar o ultrassom prévio quando há lesão BI-RADS 3 em seguimento é perder a informação mais útil para o médico assistente.
- Categoria final desconectada da descrição: falar em “BI-RADS 4A” na impressão quando o corpo do laudo descreve um nódulo oval, paralelo, de margens circunscritas e reforço acústico posterior, característico de BI-RADS 3, ou vice-versa.
- Escolher uma categoria mais conservadora “para não errar”: superestimar uma lesão leva a biópsias desnecessárias; subestimar atrasa o diagnóstico de uma neoplasia. A categoria deve seguir os descritores, não o desconforto.
- Esquecer das axilas: concluir o laudo sem citar a avaliação das cadeias linfonodais, sobretudo em pacientes com lesão BI-RADS 4 ou 5.
Como o Laudário ajuda a estruturar laudos de mama
O Laudário foi pensado para profissionais que enfrentam essa rotina todos os dias. Para o ultrassom de mamas, e para os principais protocolos da especialidade, o sistema oferece:
- Modelos prontos e estruturados de mamas, mamas com Doppler, mamas e axilas e mamas e axilas com Doppler, organizados na sequência clássica do exame para acelerar a digitação.
- Léxico BI-RADS padronizado e personalizável para descrição de forma, orientação, margens, ecogenicidade, características posteriores e tecidos adjacentes, mantendo terminologia consistente entre laudos e profissionais da mesma clínica.
- Classificação BI-RADS automática (v2025) integrada ao fluxo de digitação no plano Premium: você seleciona os descritores e o sistema aplica a categoria correspondente, reduzindo erros de classificação e desconexão entre descrição e impressão.
- Calculadora e estruturas para localização (quadrante, posição horária, distância do mamilo), garantindo descrição precisa e comparável entre exames.
- Biblioteca completa com calculadora TI-RADS para tireoide, calculadoras de Doppler obstétrico, percentis fetais e modelos para mais de 30 tipos de exames, cobrindo mamas, axilas, tireoide, partes superficiais, abdome, pelve, obstetrícia e Doppler em um só sistema online.
O resultado é simples: menos tempo digitando, menos descritores esquecidos e laudos mais consistentes entre exames da mesma paciente, o que faz toda diferença em uma rotina de rastreio e seguimento, em que o controle ultrassonográfico semestral ou anual é parte central da conduta. Em vez de partir de uma folha em branco a cada paciente, você ajusta um modelo já testado, mantém o padrão profissional da clínica e foca no que realmente exige sua atenção: a leitura das imagens e a decisão clínica.
Se você ainda monta seus laudos de mama manualmente ou copiando textos antigos, teste grátis por 15 dias e veja na prática como uma estrutura bem pensada, com a classificação BI-RADS integrada ao fluxo, economiza tempo em cada exame.
Leia também
- Protocolos Elastografia nodular: mama, tireoide e próstata, do escore de Itoh ao shear wave Elastografia não é um exame: são duas técnicas com escalas e unidades diferentes. Veja o escore de Itoh, o strain ratio, por que kPa e m/s não se convertem por regra de três, e com…
- Laudos Médicos Axilas e linfonodos: como estruturar o laudo do estadiamento axilar Tamanho não é critério: a metástase começa no córtex. Veja os 3 mm que decidem o exame, por que o hilo é o eixo mais forte, os níveis de Berg, e por que uma axila ecograficamente n…
- Protocolos Classificações padronizadas no laudo: o guia de BI-RADS, TI-RADS e O-RADS BI-RADS, TI-RADS e O-RADS são três sistemas diferentes com o mesmo raciocínio por trás: um léxico fechado, uma regra de composição e uma conduta por categoria. Veja o que têm em co…
